“怎么也想不明白，习总书记提倡依法治国，然而枣庄的各级法院，特别是山亭区法院就这样置国家法律于不顾，胆大妄为，顶风作案，他们哪里来的这么大的胆子?”说话时，蔺春林一脸的气愤。
家住山西省洪洞县堤村乡的蔺春林原本事业有成，生活无忧，谁也没有想到一次商业合作让蔺春林“摊上了大事”。“有时想想，这是彻头彻尾的一个圈套。”蔺春林说。
就是这个“圈套”，历经8年，弄得蔺春林身心俱疲，濒临破产。
开端：近百万元被法院扣划
2010年7月，蔺春林的妻子到中国农业银行洪洞县支行提款时被告知，其名下96万元存款已被山东省枣庄市山亭区法院扣划走。
“事先，山亭区法院没有给过我任何法律文书，即使判决结果出来，山亭区法院也没有送达，而是直接强制执行。”蔺春林说。
蔺春林赶紧委托律师进入法律程序。
“几乎每拨律师接案子时都信誓旦旦，觉得这个案子很容易。但前三拨律师，也有我们山西的，也有山东本地的，去了山亭区法院，根本无法调出案卷。”这种说法分别得到了山西律师韩红旗、山东律师龚献伟的认可。
“后来我才得知，他们一审压根就没有开庭，也就无法提供案卷。”
据目前代理该案的北京康达律师所的李德民律师介绍，“有相当多的证据证明山亭区法院没有开庭，至少能证明证据是后补的。”
真相：合作生产被判定为合伙企业
蔺春林创建的洪洞宏达公司有一套铸造炉炼铁设备，2008年左右，山西出台政策，汾河两岸的高炉冶炼企业被要求限期关停搬离。
在中间人的介绍下，山东枣庄铸件厂的法人代表王辉与蔺春林进行商谈，双方签订了《合作建设镍铁合金项目协议书》。协议明确约定：洪洞宏达公司投入生产设备作价1200万元作为出资，枣庄盛鑫铸件厂负责高炉设备的拆除运输、安装和建设，并负责办理土地、环保、安全、水电建设等手续。
几个月后，蔺春林的高炉系统在山东枣庄凫城镇安家落户。然而，由于王辉一直没有办理完相关手续，该合作项目就此搁浅。
价值1200万元的设备风吹雨淋，蔺春林欲哭无泪，他没想到更痛苦的还在后边。
根据后来康达律所复印的“案卷”，蔺春林了解了事情的来龙去脉。原来，王辉通过民间借贷向徐德金、刘夫建、贾秀芹、李德义等人借款总计496余万元，几乎全部约定2分利息，担保人为李德义。2009年8月，这几人一起将王辉起诉至枣庄市山亭区人民法院，随后将蔺春林的洪洞宏达公司追加为被告。
山亭区法院随后做出判决：洪洞宏达公司与枣庄铸件厂是“合伙关系”，而不是“合作关系”，所以，洪洞宏达公司连带承担债务偿还责任。而其中唯一出庭的担保人李德义均被判决免除担保责任。
执行：强盗逻辑的执行
“这个理说出来就让人气愤，我和王辉合作生产，因为他没有履行合同导致我损失惨重，法院反而把我拉进来，让我偿还所有欠款，你说合适吗?”蔺春林问，“而且根据我后来在山东朋友反馈回来的信息，王辉很早就欠下很多钱，我就是被拉来垫背的。”
而自从李德义等人起诉后，王辉便消失了。盛鑫铸件厂的房产连同宏达公司的设备摆在那里，山亭区法院不管不顾，直接把矛头瞄准了蔺春林。
划扣事件发生后，蔺春林将实情反映到自己所在地的临汾市检察院，临汾市检察院办案人员也认定执行法官有滥用职权之实，但由于管辖权问题，只能向对方法院积极反映，山亭区法院回应将积极处理此事，但没有下文。
随后，蔺春林向媒体记者反映情况，《山西晚报》记者进行了了解采访，山亭区法院执行局长宜峰对记者讲，划扣其妻子财产在执行方面确有偏差，法院正在积极纠正执行错误，并表示将随后让蔺春林到法院签个字把钱转回去就可以了。
然而蔺春林一直没有接到签字转钱的通知，而他听到的情况是：“多亏你没去，如果去了执行人员一定会抓你，逼你出更多的钱。”
“当时记者采访后要发稿子，我听说人家要退钱，就不想把事件闹僵，求着人家撤了稿子。”蔺春林说。
然而，蔺春林只猜中了开头，没想到结尾，“法院等记者与检察院的行动停止后，反而变本加厉。”
除蔺春林妻子名下96万元存款被扣划走外，蔺在北京价值1000多万元的房产查封，将个人定期存款户8000欧元冻结。
蔺春林在与本案无关的枣庄锦辉机械锻造厂有300万债权，山亭区法院通知蔺要该铸造厂授权，否则拍卖其在北京的房子，随后拍卖了枣庄锦辉机械锻造有限公司的资产，一举使这家由东北人投资的企业关门。至此400余万元的案值，山亭法院已强制执行400万元。
接着，山亭区法院查封洪洞县宏达实业公司在洪洞县堤村乡李村的房屋149间;冻结被告洪洞宏达公司在银行的存款700万元。
“王辉在借款协议中注明抵押自己和家人的五套房产，法院不执行，直接执行我的财产;执行标的只有90余万元，裁定却查封我700万元和149间房屋;借条上并未约定利息，通常法院对没有约定利息按银行贷款利息计算，但山亭区人民法院却按月息2分下判。”历数这一幕幕，蔺春林有些哭笑不得。
发展：检察院抗诉依然维持原判
答应授权锦辉公司债权后，蔺春林向枣庄市中级人民法院提交各种文书，准备上诉，但枣庄中院以种种理由，始终没有受理，并在此基础上将执行提级为枣庄中院。
眼看着事情发展越来越严重，蔺春林经人介绍，联系到在法律界影响大的北京康达律师事务所，委托其代理本案。
康达律师代理本案后，几次均没在山亭区法院调阅到案卷，并被告知诉讼时效已过，不能再走法院程序，
无奈，康达律师向枣庄市人民检察院反映情况，2014年年3月26日，枣庄市检察院下达抗诉书：认为：“山亭区法院对本案的判定的基本事实缺乏证明证据，适用法律确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定做出抗诉，请依法再审，予以纠正。”2014年4月18日枣庄中级法院向山亭区法院下达了再审的指令。
然而，山亭区法院的再审结果，依旧是维持原判。
幕后：人家朝里有人
之所以这个案子从一而终的“一边倒”，蔺春林坚持认为和其关键作用的李德义有关系，据了解，李德义的儿子李鲁志为枣庄市市中区人民法院的政治处主任、党组成员。
“不要小看李鲁志的职位，枣庄市政府就设在市中区，市中区法院相当于当地法院的一个黄甫军校，许多人升迁都以这里为跳板。无形中增加了这里人员的说话分量。”据蔺春林讲，为了了解来龙去脉，他在蹲守枣庄很长时间，企图找到王辉，也摸清了当地的一些“潜规则”。
这一说法在枣庄市中级人民法院的开庭中也有体现，3月9日，记者旁听了法院的二次开庭审理，记者过安检时不准带水，也不准带水杯，而在休庭时李德义的儿子给法警递烟，在法警办公位拿开水给父亲李德义添茶。
而据三晋都市报记者张海鹰讲，在上次开庭中，李德义没有聘请律师自己辩护，“一个老农民，说话几乎没有什么逻辑，而经过几个审判员的提示和重复，便记录成了天衣无缝的法律术语，而康达所律师的辩护，经常无故被打断。”
“我听到的一种解释是，山亭区法院每执行一笔款项，法院划拨一定比例给办案人员和法院所有，山亭区法院已执行我400多万，一部分钱已经被他们‘瓜分’了，所以只能将错就错。”蔺春林说，“还有，2010年判决书上的注明的审判员丛晓新，当时根本就没有法官资格，山亭区法院一直拿法律当儿戏。”
“律师曾与山亭区法院有过沟通，法院的人表示如果我放弃原来已经被执行的400多万，他们可以改判，但我的律师拒绝了。”按律师推测，已经被执行的400多万，是山亭区法院“一错再错”的根本原因。
目前，案件已由枣庄市中级人民法院审理。然而，中院的开庭并没有让蔺春林看到任何希望，“说实话，我对此次开庭抱的希望不大，地方保护主义还在作祟，这个案子很明确，首先主体错误，我们合作关系很明确，是合作而不是合伙;二是执行错误，要执行应该是王辉的财产和盛鑫铸造厂，凭什么要执行我妻子和我合作企业的财产?”蔺春林说。
“他们就是拖，有约定的2分利息在那里，他们一直把这个案子当成了印钞机。”康达律师事务所的刘律师如此讲自己的开庭感受，““枣庄中院一共说了三次开庭，第一无故不开，第二次、第三次故意回避关键问题，而是在设备是不是已不符合环保政策，盛鑫铸件厂到底有没有进行过生产等环节绕来绕去。至于主题和程序错误问题，法官以重新审理为由，不让涉及。”
“最关键的是，在山亭区检察院对贾秀琴的笔录中，贾秀琴亲口承认，自己根本就不知道借款一事，我了解的情况是，贾秀琴是李德义的亲戚，还有人甚至说是李德义的小姨子。2015年，虚假诉讼在最高法解释中首次出现，规定虚假诉讼构成犯罪的要追究刑事责任。这个案子应该有个了结了吧。”蔺春林说。
记者在枣庄中院的庭审时，听到蔺春林的代理律师质疑这些借款是否真实存在时，要求当事人出庭，法庭宣布：“下次双方当事人出庭。”(记者张怡)
责任编辑：大鹏
